February 1st, 2021

Фильм о Ёдзи Ямамото.

Вчера посмотрела ещё один фильм Вима Вендерса. На этот раз он рассказывал о Ёдзи Ямамото. Мне нравится, как Вендерс строит свои фильмы. Спокойно и бесстрастно рассказывает и показывает обо всём, что встречается на пути следования к главному герою, исподволь подводя к пониманию его личности. Это не стереотипный и скучный разговор-анкета о жизненном пути героя, а отрывки из разговоров, ответы на вопросы о творчестве, об отношении к миру, к профессии, - всё это сливается в чувство понимания внутренней жизни уникального Человека!

Видимо, поэтому Вендерс даёт своим фильмам названия общего плана: о Ямомото - это "Зарисовки об одеждах и городах" (1989), о Ясудзиро Одзу - это "Токио-га" (1985). Наверное, это оправдано, потому что целесообразно, ибо любой художник, кем бы он ни был, не один в мире и не живёт в отрыве от окружающей действительности. Ёдзу Ямомото живёт в настоящем времени, опираясь на прошлое. Он говорил Вендерсу, что не думает о будущем, потому что в будущем ничего нет кроме нашего ухода в вечность.

Мне нравится стиль одежды, которую придумывает Ямамото, она отвечает моим внутренним потребностям. Это не облегающие, открытые и цветные платья, а свободные одежды чёрного цвета. И они не мрачные. Они скроены и сшиты так, что под ними угадываются пропорции женского тела, ведь то, что прекрасно, не обязательно должно быть обнажено. Одежда Ямомото не стесняет движений, и в ней человек с любой фигурой чувствует себя привлекательно и комфортно.
Главное в покрое одежды, говорил Ямамото, это обработка плеча в макете и в ткани, именно по плечу узнаётся высокое мастерство кутюрье.

А ещё мне нравится, что одежда Ямамото требует низкого каблука, что естественно человеческой природе. Кстати, сам Ямомото сказал, что женщина на высоких каблуках для него не женщина. Присоединяюсь к его словам. Понимаю, высокие каблуки со стороны смотрятся красиво (сама носила), но они не выражают женской индивидуальности, потому что женщина при высоких каблуках становится жертвой промышленной моды, в основе которой лежат интересы мужчин.

Ямомото создаёт одежду для женщин. Мужская одежда для него, как художника-творца, неинтересна. Женская одежда - вот где необозримый простор для дизайнерской мысли! Одежда Ямомото уникальна, её не спутаешь ни с какой другой, женщина, одетая от Ямомото в любой толпе выделяется, как единственная и неповторимая.

После фильма о Ямомото (как и от его фильма о Ясудзиро Одзу), я почувствовала, что мои душевные пустоты (от времени и от расходования чувств) заполнились с верхом, и эта наполненность была очень приятной. Даже не умею передать словами это состояние!

После просмотра фильма я прокрутила его ещё раз и сделала сканы тех кадров, которые особенно мне понравились своей выразительностью - и сами по себе (как фото), и как выражение Ямамото-художника и человека-философа. А это при знакомстве с умными людьми мне нравится больше всего.

1
ямамота.jpg
Ямамото у зеркала.
[+ 7 Ямамото]
2
ямамота4.jpg
У окна. Восмоминание об отце и смысле жизни.

3-4 Мысли о вечном. Мода - это модель жизни.
ямамота2.jpg

ямамота10.jpg

5-7 Ямамото творит.
ямамота8.jpg

ямамота7.jpg

ямамота6.jpg

8
ямамота9.jpg
Ёдзи Ямамото - о себе, о моде, о жизни.

Кстати, оставлять швы необработанными, предложил именно Ямамото. Такие швы, по его мнению, подчёркивали истинный смысл одежды, отсылая мыслями в далёкое историческое прошлое и образуя связь времён.
promo newsmart june 28, 2009 21:16 Leave a comment
Buy for 20 tokens
ПАВЕЛ ВАСКАН Поцелуй Турайды Это случилось однажды после полубессонной ночи. У меня давно была запланирована прогулочная поездка в Турайду, и с утра, благо была суббота, я решился, будто бы повинуясь некоему тонкому зову. Был конец мая, и легко одевшись и прихватив книгу в дорогу, я поспешил…

Нон-фикшн ожидания этого года: вирус, эволюция, гендер и Путин

Этот текст был написан еще в декабре, но "что-то пошло не так" - и "Деловой Петербург" опубликовал его только сейчас. Ниже перепощиваю. Если кому-то будет этого мало, подписывайтесь на мой ютьюб-канал "Губин ON AIR": там три плей-листа посвящены книгам или тематическим подборкам книг. (Вот, например, подборка из 5 книг о старости и смерти, а вот - из 5 книг о том, как приличные люди привращаются в негодяев)

НОВЫЙ КНИЖНЫЙ ГОД: ЭВОЛЮЦИЯ, ВИРУС, ГЕНДЕР И ПУТИН

Все смешалось в этом году в доме Облонских, когда бы дом был издательским и специализирующемся на non-fiction.

С одной стороны, 2020 год в 2020 году не закончится. Итоги года подводит главная нонфикшн-премия страны «Просветитель», а она из-за пандемии перенесена на февраль. Можно продолжать гадать, победит среди  «естественнонаучников» эволюционист Николай Кукушкин с книгой «Хлопок одной ладонью» (про зарождение жизни) или эволюционист Александр Соколов «Голой обезьяной» (про появление человека). А у гуманитариев столкнулись книги про устройство Средневековья, про устройство города и про устройство русских феминитивов: «Средневековье крупным планом» Олега Воскобойникова, «Как устроен город» Григория Ревзина и «Как устроены женщины» Ирины Фуфаевой... И это еще не все финалисты.

С другой стороны, 2021-й для книгоиздателей уже наступил. Эти хитрецы переняли у глянца манеру маркировать свою продукцию на опережение. Трюк по продлению свежести: если январский номер журнала выпустить в середине декабря, то его будут покупать и в декабре (ура, новый год!), и в январе. Поэтому у меня новинок-21 уже целая полка. Но на ней выделяются два тома, на которые я смотрю, как обуянный ночным голодом – на котлету в холодильнике.

Первый – реально мировая сенсация: «Лучшее в нас» американского психолингвиста Стивена Пинкера. Пинкер – это такой лингвист №2 Америки. №1 – Ноам Хомский (Чомски), популярный настолько, что стал героем карикатур и анекдотов типа «Блондинка спрашивает лингвиста Чомски…» Пинкер был его и апостолом, и критиком, но суть в том, что в Америке лингвист больше, чем лингвист. «Лучшее в нас» - это книга не о языке, а о том, что человечество все меньше прибегает к насилию. И от «Лучшего…» уже в полном восторге Билл Гейтс.

Вторая книга обречена стать российской сенсацией. Это «Все свободны. История о том, как в 1996 году в России закончились выборы» Михаила Зыгаря. Говорю «обречена», потому что сенсациями были предыдущие книги Зыгаря: «Империя должна умереть» и «Вся кремлевская рать». Они про 1900-1917 и 2000-2015 года. Особенно я рекомендую «Империю». В этой книге (и в паре интернет-проектов) автор берет дневники, речи, статьи участников событий и подает цитаты из них так, как если бы в царской России существовал фейсбук, и там на «стенке» выкладывали посты Николай I, Троцкий, Бунин, Родзянко, Гапон…

Вообще книг о новейшей российской истории прибавляется: независимая русистика неплохо себя чувствует под защитой мировых университетов, а книгоиздательство пока не часть агитпропа. И если в 2020 году важной книгой была «Говорит и показывает Россия» Аркадия Островского (наша жизнь от застоя до Путина через призму СМИ), то в 2021 году того же следует ждать от «Семьи» Ильи Жегулева. Семья имеется в виду Бориса Ельцина. И не та, где Наина Иосифовна печет пирожки, а та, где Роман Абрамович. Который, согласно легенде, защищает семейных ценности, поскольку точно знает, в каких банках они лежат.

Если же вас интересует та история человечества, что началась с пандемии коронавируса, то тут тоже не без новинок, посвященных тому, как царства вирусов (беру таксономическую классификацию) и бактерий нападали на царства животных. И скажите спасибо, что не напало царство грибов: грибы, по счастью, не выдерживают наших с вами привычных температур… По этой теме одна из главных новинок - «Смертельный враг: наша война против микробов-убийц» эпидемиолога Майкла Остерхолма, советника президента США по COVID-19.

А если поклонник естественных наук от разговоров о коронавирусе хочет уйти, к его услугам новая межиздательская серия «Книги Политеха» (сейчас образцовым примером такой серии является Primus. Это такой же знак качества, как пометка «Книжные проекты Дмитрия Зимина»). Вот одна из «книг Политеха»: «Легко ли плыть в сиропе?» Генриха Эрлиха и Сергея Комарова, про наистраннейшие научные открытия и исследования (например: как умудряются комары пролетать между капель дождя? Вы, кстати, знаете?)

Другая новая серия, гуманитарная, заявлена издательством НЛО: «Гендерные исследования». Там только что вышли очерки русской сексуальной культуры XI-XX веков. В России вообще нехватка книг о гендере: многие искренне убеждены, что в мире есть лишь настоящие мужики и варящие борщи бабы (а все прочее – разврат). И тем, кто хотел бы понять, на чем «держится» гендер на молекулярном уровне, следует ждать выхода в издательстве Corpus книги генетика Шарона Моалема «Лучшая половина: о генетическом превосходстве женщин».

Что касается лично моих ожиданий-21 (а они неизбежно пристрастны), то питерское издательство Ивана Лимбаха заявило о новой книге француза Паскаля Брюкнера «Недолговечная вечность: философия долголетия». Современные философы давно уже исследует не абстракции, а конкретные явления. Например, тревоги статуса или тиранию покаяния. Прочтя когда-то у Брюкнера в «Парадоксе любви», что главнейшим разрушителем семьи является бэбибумерская идея «all you need is love» (тогда зачем сохранять семью, если снова влюбился?), я влюбился в Брюкнера навсегда. Но это – повторяю, мои личные пристрастия. Мейнстримом же на 2021 год остаются естественные науки (от генетики до стремительно развивающейся нейробиологии), гендер и попытка осмыслить путь, проделанный страной от Горбачева до Путина.
  • anlazz

Секс, труд и город. Часть первая

Сделаю пока небольшой «вбоквел» по отношению к теме «мира дешевого/дорогого труда», и рассмотрю отдельно вопрос о «сексуальном поведении» и связи его с данным вопросом. (К нему уже обращались в прошлом посте , но кратко.) И, прежде всего, укажу, что эта связь реально существует: вопреки привычным представлениям, сексуальная сфера человека определяется не некими гипотетическими «инстинктами», а тем же, чем определяются остальные сферы человеческой жизни. А именно: системой общественного производства. Которая является той самой альфой и омегой, которая дает возможность самого человеческого существования – включая существование физическое. (Просто потому, что без этого производства человек может выжить только в очень узком диапазоне условий.)

Разумеется, очень часто речь идет не о прямой зависимости, а об опосредованной, осуществляемой через другие области жизни. Впрочем, как это не парадоксально прозвучит, но сфера «сексуального поведения» оказывается связанной с общественным производством практически напрямую. Происходит это благодаря тому, что это самое поведение имеет тесную связь с очень важным производственным вопросом – а именно, с производством рабочей силы. В смысле, новых работников. Причем, в связи с тем, что в «мире дешевого труда» срок жизни этого работника невелик – 25 лет средней продолжительности жизни, это, конечно, со включением детской смертностью, но даже вне ее за 40 мало кто «выходил» - то их (работников) требовалось производить много.

То есть, необходимо было массовое деторождение. Однако только этим дело не ограничивалось. Дело в том, что ребенка было мало только родить – его надо еще и вырастить. И хотя до недавнего времени «срок выращивания» состоял не более 10 лет – в более «взрослых» возрастах ребенок уже полноценно работал и обеспечивал себя – но даже «довести» его до этого времени было очень серьезной задачей. Которую одна мать выполнить была неспособна. То есть, требовалась, как минимум, «большая семья». (Как максимум, род.) Которые бы обеспечивали относительно стабильную – пускай и «на минимуме» ресурсов – жизнь человека во время самого уязвимого его состояния. (Т.е., в раннем детстве.)

Собственно, указанные условия и создали ту модель «сексуальности», которая сохранялась у человечества в течение нескольких тысяч лет «цивилизованной жизни». (С некоторыми изменениями, не меняющими, впрочем, сути.) Которая базировалась на наличие т.н. «официального брака», любая сексуальная активность вне которого запрещалась. (Точнее сказать… впрочем, об этом будет чуть ниже.) Причем, этот брак заключался исключительно на основании «имущественных интересов» - причем, не важно, шла ли речь о низах общества или о верхах. (Разница в том, что крестьянин видел в этом возможность получить «рабочие руки» и некоторое приданное, а царь – возможность прирастить свое государство и улучшить внешнеполитические дела.)

Подобная система позволяла, с одной стороны, обеспечивать родившихся детей минимумом благ – у семьи, как минимум, из двух супругов возможностей для этого больше, чем у одной матери. А с другой – давало родителям возможность использовать подрастающее потомство в работе.Collapse )
  • eis_gen

29. Трансгендеры. Медицинский взгляд на проблему.

Формирование половой системы и «гендерное программирование» мозга у подавляющего большинства людей идут в одном направлении  (либо мужском либо женском), как правило, в соответствии с половыми хромосомами. Однако эти процессы самостоятельны и разделены во времени (пол формируется раньше). Напомню, что в принципе любой эмбрион, независимо от половых хромосом, имеет потенциал развиться как в мужчину, так и женщину. При определённых генетических дефектах возникают сбои в формировании пола, в результате которых рождаются  ХХ мужчины (пост 11) и ХY женщины (пост 12). Однако в этих случаях пол и гендер совпадают. А вот у трансгендеров ситуация иная. Их пол нормально сформирован и соответствует половым хромосомам, а сбой  связан с процессом «гендерного программирования» мозга, который по каким-то причинам переключается на противоположное направление. В итоге гендер не соответствует ни полу тела, ни половым хромосомам. 

Collapse )
Павел Васкан (на фоне зелени)

Мои твиты

Collapse )
Павел Васкан (на фоне зелени)

Русский «Улисс», или Мальчик с берегов Невы на LiveLib


В конце декабря в издательстве «Городец» вышел роман Олега Стрижака «Мальчик» , впервые опубликованный около тридцати лет назад, но тогда замеченный и оцененный только узким кругом критиков. Это последний большой петербургский текст советской эпохи и квинтэссенция позднего модернизма времен...
https://www.livelib.ru/news/post/70546-russkij-uliss-ili-malchik-s-beregov-nevy?utm_source=livejournal&utm_medium=referral&utm_campaign=share_post
Павел Васкан (на фоне зелени)

Что читать: 7 новых захватывающих детективов и триллеров на LiveLib


Индийский детектив, скандинавский нуар и камчатская экзотика.Каникулы закончились, и новые ещё не скоро, на носу самый мрачный месяц года, вирусная статистика не радует и вообще обстановка в стране не очень? Если 2021-й не торопится оправдывать ваши оптимистичные ожидания, попробуйте отвлечься на...
https://www.livelib.ru/news/post/70555-chto-chitat-7-novyh-zahvatyvayuschih-detektivov-i-trillerov?utm_source=livejournal&utm_medium=referral&utm_campaign=share_post

Бабочки как микромир. Углокрыльница-с-белое

Следующая гостья моей рубрики #бабочкиисоломея — Углокрыльница с-белое (Polygonia c-album) из обширного в средней полосе семейства Нимфалиды (Nymphalidae). Называется так потому, что есть белый рисунок в форме буквы "с" на тёмном серо-коричневом фоне испода крыльев. Эта бабочка была изображена на невкусном вафельном торте "Шоколадница". А такой бабочки, как "шоколадница", нет вовсе. Углокрыльница попадается на полянках, у воды, и особенно она падка на пепелища и золу: на обгоревших углях они могут сидеть целыми группами и пробовать их хоботком.

Collapse )

Бабочки как микромир. Лесная перламутровка

Ещё один персонаж моей лепидоптерологической рубрики #бабочкиисоломея — лесная перламутровка или перламутровка Пафия (Argynnis paphia) из всё того же семейства Нимфалиды (Nymphalidae). Аристократическая, можно сказать, бабочка — в отличие от адмирала из предыдущего поста, ни на каких помойках, в туалетах и отбросах не тусуется (не пьёт, не курит и по вечерам дома — ну что до последнего — все Нимфалиды такие, они ж дневные). Перламутровка предпочитает тень леса, иногда попадается у воды, а если есть какое-то в лесу болото или ручеёк с цветами по берегам — то и вообще прямо-таки идеально. Любит сырую мягкую илистую почву у водоёмов.

Collapse )

Эротика и порнография: в чём разница?

Антонио Канова. Венера и Марс. Фото: Bolli & Romitri s. r. l.
Антонио Канова. Венера и Марс. Фото: Bolli & Romitri s. r. l.

На эту тему много дискуссий, рассуждений, статей и споров. Некоторые даже полагают, что это одно и то же: мол, что в лоб, что по лбу — везде обнажённые тела, секс и контент для взрослой аудитории. Но разница между эротикой и порнографией всё же есть, и ответ на это, кстати, весьма конкретный. 

Разберёмся же. Я для разогрева передам именно научную точку зрения, с которой познакомилась в своей альма-матер — Литинституте, на спецкурсе по интересному предмету: он называется психология творчества. Этот специфический для гуманитарных вузов предмет не входит в обязательную образовательную программу, а между тем в нём есть весьма толковые ответы на всякие интригующие темы, касающиеся искусства. 

Скажу честно: не успел мне в руки попасть учебник по этому предмету, как я в мгновение ока нашла там параграф, посвящённый теме эротики и порнографии: ведь в заголовке говорилось об отличиях этих двух направлений. 

Порнография: история и функция

Для того, чтобы лучше вникнуть в суть, надо немного рассказать об истории. "Порнография" с древнегреческого языка переводится как "письма проституток" ("порно" – блудница и "графо" – писать). Как всем известно, проституция – древнейшая из профессий. А в Древней Греции 750 – 480 гг. до нашей эры она вообще считалась легальной, не осуждалась в обществе и играла немаловажную роль в экономике государства. Ну да, и налоги платили.

Collapse )