February 7th, 2020

promo newsmart june 28, 2009 21:16 Leave a comment
Buy for 20 tokens
ПАВЕЛ ВАСКАН Поцелуй Турайды Это случилось однажды после полубессонной ночи. У меня давно была запланирована прогулочная поездка в Турайду, и с утра, благо была суббота, я решился, будто бы повинуясь некоему тонкому зову. Был конец мая, и легко одевшись и прихватив книгу в дорогу, я поспешил…

Француз сам приготовил борщ. В Лапландии.

Созваниваемся с Флорианом по видео. Он сейчас в полярных лесах Лапландии (не спрашивайте).

И вот он говорит:
- Я сейчас ем. Я приготовил борщ, смотри! - и указывает на кастрюлю с красной жижей.
-
Я секунд тридцать пребываю в абсолютном шоке и недоумении. Collapse )

Гайдай и Селезнёва: история в Болгарии

Наталья Селезнёва была одной из самых любимых актрис Леонида Гайдая. Снялась она у него в трёх фильмах и в одном, где Гайдай был художественным руководителем.
На первом знакомстве - пробах к "Операции "Ы" и другим приключениям Шурика" - он спровоцировал её на раздевание.
Наталья Селезнёва:
"Когда пришла к Гайдаю на пробы в "Операцию "Ы", он решил меня проверить и говорит: "Вы нам не подходите, в кадре нужно раздеться, а у вас фигура не очень", я вскипела: "У меня не очень?" - легко скинула с себя платье. Гайдай рассмеялся…"

original
"Операция "Ы" и другие приключения Шурика"

Collapse )
злой HR, подбор персонала, поиск работы, Lika-Bo, HR
  • lika_bo

6 причин почему вы никогда не станете руководителем

Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом

Умные люди говорят, что стремление быть лидером заложено в нас природой. По опыту общения с людьми вижу, что стремление стать руководителем им было втолковано извне. Стать руководителем – это статус, подтверждение того, что «я смог, я крут». Но когда спрашиваешь человека: «А почему вы хотите стать руководителем?», то в ответ чаще всего неопределенное мычание и натужно выдавленная речь про деньги, успех и что-то там еще. Сегодня разберем, почему большинство никогда не станет руководителями.

Причина 1. Быть руководителем – это взять на себя ответственность. А кто из вас действительно готов нести ответственность за свои слова, поступки? А ведь помимо вас есть еще и другие люди. И за них вам тоже нести ответственность. Многие говорят, что они готовы. Но когда их по какой-нибудь нелепой случайности ставят на руководящую должность, то после первой проблемы они говорят: «Это все они, не я. Они плохие, я хороший. Я говорил, но они не сделали». Вся ответственность заканчивается, не успев начаться.

Collapse )
  • anlazz

О «правом повороте» в СССР и его причинах. Часть вторая

Часть первая.

Итак, основной причиной гибели СССР можно считать явление, сходное с «правым поворотом», произошедшим в конце 1970-начале 1980 годов в странах Запада. Напомню, что последний представлял собой не просто резкое «поправение» политики правящих сил, но и принятие этого самого «поправения» значительной частью населения. И это при том, что реально «правый курс» вел к ухудшению жизни большинства населения. (Порой катастрофическому – как это случилось с работниками угольной отрасли Британии.) Разумеется, в этом случае логично было бы ожидать активного сопротивления –но нет, за исключением отдельных локальных выступлений (как было с теми же британскими угольщиками), ничего подобного после «правого поворота» не случилось.

Причина этого состояла в том, что за три десятилетия «противостояния сверхдержав» рабочий класс западных государств привык к тому, что его требования «принимаются во внимание» без особого труда. Порой – даже без формальных выступлений (в виде митингов и демонстраций), просто потому, что «необходимо поддерживать высокий уровень жизни». О том, откуда этот самый «уровень» взялся, и почему до определенного времени подобная мысль до правительств не доходила, предпочитали не задумываться. А зачем – если все и так работает? (В крайнем случае отсылали к «концепции кейнсианства», согласно которой «благополучие масс», якобы, способствует росту капитала.) В то время, как реальное основание данного явления – в виде не раз уже поминаемой «Советской тени», т.е., гипотетической опасности поддержки любых массовых выступления со стороны СССР – разумеется, не рефлексировалось.

Итогом данной картины и стало то, что – после того, как стало понятным, что Советский Союз является неспособным к указанным действием – капитал пошел в наступление на права наемных работников, последние оказались не только не способными противостоять этому. Но даже не смогли правильно определить прошедшее – и продолжали сохранять лояльность даже при очевидном ухудшении уровня жизни. (Более того – продолжают сохранять и сейчас, после всех сокращений пособий и повышения пенсионного возраста.) Поскольку, как уже говорилось, за три десятилетия сытой и относительно спокойной жизни способность данных слоев к адекватному миропониманию (то самое «классовое сознание») серьезно притупилось. В то время, как капиталисты, напротив, все это время прожили в весьма «напряженном» состоянии, постоянно ожидая то удара со стороны СССР, то перехода массовых выступлений в «настоящую» революцию.

* * *

Разумеется, тут может показаться, что к самому Советскому Союзу все это не может иметь никакого отношения – ведь не может же он отбрасывать «тень» сам на себя. (На самом деле, кстати, такое возможно – но об этом надо говорить отдельно.) Тем не менее, определенное сходство советской и западной ситуации существует. В том смысле, что в СССР периода «конца застоя» так же господствовало то самое «расслабленное» восприятие мира, что и в других развитых странах. Точнее сказать, тут подобное «расслабление» достигало своего апогея, поскольку уровень обеспечения граждан жизненно-важными благами приближался к 100%, а «нежизненно-важные» рассматривались в несколько иной категории. (Которая крайне важна в подобном плане – но о ней будет сказано чуть ниже.)

Пока же стоит отметить несколько иное. А именно, то, что в подобной системе ожидать существования сколь либо значимых механизмов противодействия «правому повороту» - т.е., «перенастройки» общества с обеспечения общего блага на благо небольшого числа наиболее «эффективных» («избранных») лиц – было бы странным. Именно поэтому вся «поддержка социализма» гражданами в указанное время осуществлялась исключительно в «пассивном режиме». В том смысле, что они, в общем-то, принимали основные принципы подобной системы: т.е., честно ходили на работу, рожали детей, служили в армии, старались не нарушать основные нормы и правила существовавшего общества – ну и т.д., и т.п. Однако активно выступать в защиту существующего мира им виделось излишним – ну, в самом деле, зачем тратить силы на то, что и так работает?

Поэтому неудивительно, что люди, придерживающиеся противоположной «жизненной позиции» - т.е., те, кто желал получать побольше личных благ за общий счет – чем дальше, тем меньше ощущали противодействие своей деятельностиCollapse )

Почему мужчины скучают по СССР, а женщины – не очень?


Заметила, что период расцвета СССР мужчины и женщины оценивают по-разному. Мужчины, в основном, испытывают по этому времени легкую ностальгию. Многим не хватает великих планов, грандиозных свершений, амбициозных проектов, типа поворота рек и покорения космоса. Женщины же, напротив, больше вспоминают бытовую неустроенность, огромные очереди, царящее повсюду хамство и акушерскую агрессию в роддомах.

Collapse )
Павел Васкан (на фоне зелени)

*

       *           **           *

писание лёгких текстов в рифму
это как приготовление блиничков
в конце фильма «No Reservations»
2007-го года

это творчество для массового читателя
привыкшего к классике

что же касается вклада в искусство
и новизны в нём
то это хобби всёрьёз для души

серьёзно лабораторно
надо уметь

это тексты для редкого
потребителя
с элитарным вкусом
то есть
на любителя

учитывать какому количеству
читателей в социуме
понравятся твои вирши
видимо
удел профи

и тем не менее
со временем ты начинаешь
этого касаться
 





«Ученица. Предать, чтобы обрести себя» Тара Вестовер

Мне очень нравятся книги в жанре True story, поскольку они о реальных историях обычных людей, которые смогли кардинально изменить свою жизнь. Очередной пример - «Ученица. Предать, чтобы обрести себя», книга издательства "Бомбора".



Автор родилась и выросла в мормонской семье, где вера была до фанатизма. Но при этом в книге Тара Вестовер даёт не мормонский взгляд и не антимормонский, не духовный и не светский.



Collapse )
Павел Васкан (на фоне зелени)

Мои твиты

Collapse )

Христианский Тибет. Армения реальная и Великая.



"Армения - не Кавказ", - фраза известная. Верна ли она? И да, и нет. Республика Армения лежит в горах пусть и Малого, но Кавказа. Великая Армения была гораздо больше, чем Кавказ, достигая Средиземного моря. Прежде я рассказывал об армянских церкви и зодчестве и о религиозных меньшинствах страны, а теперь  поговорим о том, как Армения устроена. В отличие от прошлой части про Азербайджан, не только о "действующей" стране, но и о её огромном шлейфе.

Collapse )
чайка
  • anairos

Баснословное чародейство

В фэнтези должны быть волшебники и волшебство. Это обязательное требование, без него соискателя отсеют ещё на пороге. Фэнтези без волшебства – просто исторический роман, действие которого происходит на другой планете.

Но есть тут одна загвоздка, которую, кажется, ещё никто не осознавал и словами не описывал. Дело в том, что в фэнтези существует не одна магия, а две – точнее, два совершенно разных понятия, обозначаемых одним и тем же словом.


Фэнтези – не жанр. Жанры – это типы историй: героический поход, психологическая драма, загадка (в том числе детектив), любовная комедия... много их. Фэнтези же – набор приёмов, при помощи которых автор историю рассказывает.

В мире фэнтези может происходить действие и шпионского боевика, и триллера, и любовного романа... особенно любовного романа, если вы понимаете, о чём я. Но лучше всего этот инструментарий подходит для героических приключений.

Константин Крылов ещё двадцать лет назад написал, почему так.
Collapse )